Показать сообщение отдельно
  (#40) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 01.07.2008, 03:24

Цитата:
Сообщение от Dark_Nike Посмотреть сообщение
...То-есть вы считаете что взять следующей линзой для репортажа будет самое оно? Я вот склоняюсь к этому мнению, так-что выбор стоит между canon 60mm (Для макро), Canon 50мм f\1.4 или эта чудо-сигма, склоняюсь больше к последнему!, только я не понял, насколько резкая f/1.4?
С уважением Никита Лосяков....!
Не берусь настаивать и убеждать что она лучший выбор. Всеже ее мягкость может не придтись ко вкусу особенно после резкого тамрона...
К сожалению не было возможности непосредственно сравнить ее с Саnon60/2.8, это тоже отличный и резкий объектив, которым даже портреты получаются отличные благодаря очень внятному рисунку несмотря на диафрагму f/2.8.
У кэнон 50/1.4 лучшая цветопередача и он отлично держит контровик, но его f/1.4 относительно не так хороша как у сигмы. У полтинника f/1.4 весьма мыльно мягкая плюс изза более резкой границы грип на этой диафрагме, он не простит промахи.
А с сигмой промахи либо не заметны либо их нет совсем...
f/1.4 на сигме при съемке людей в полный рост они получаются достаточно резкими и не выпадают как это было с полтинником частично из грип. Имею ввиду наклон плоскости фокусировки (лицо в фокусе а ноги уже нет). На таких сюжетах обычно окружающие объекты итак в зоне размытия, а в этой области включается достаточно приятный мягкий рисунок объектива...
Ответить с цитированием