Показать сообщение отдельно
  (#6) Старый
SVKan SVKan вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 690
Регистрация: 01.04.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 03.06.2008, 12:44

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
с этим понятно, спасибо. Но тогда получается, что система и некоторые другие проги использующие профиль монитора отображают картинку иначе. Получается, что при регулировании картинки в шопе с профилем сРГБ и настраивая картинку как надо, в других прогах (том же Асидаси и в браузере) получаю совсем не то что делал...
1. Все картинки использующие профиль монитора должны отображать одинаково
2. Все картинки не использующие профиль монитора должны отображать одинаково
3. Насколько будет не совпадать 1 и 2 зависит от того насколько сильно у вас профиль корежит картинку. Должно примерно совпадать. Различия только в нюансах. Для того, чтобы этого добиться пользуются подгрузкой коррекций в ЛУТ монитора/видеокарты - любой калибратор это делает.

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
К примеру, вот сейчас использую SILKYPIX Developer Studio 3.0E, там профиль стоит системный по умолчанию, т.е. профиль откалиброванного монитора. Я настраиваю картинку как мне надо, конвертирую, смотрю её в ACDSee Pro 2 (там тоже стоит системный профиль по умолчанию) - всё нормально отображается, заливаю фотку в сеть - в браузере тоже всё в порядке, но когда кидаю в шоп для достройки - получаю совсем не то что делал в Силке и не то что видел в других программах...
Надо смотреть, что вы там наставили. При нормальной настройке должно быть одинаково.
Главное не путать профили картинки и профиль монитора. Профиль монитора должен стоять только для отображения, но ни в коем случае не для картинки.
Как там выставлялось в СилкиПиксе не помню, давно его снес.
Для ACDSee ставим:
1) В качестве профиля по умолчанию ставим sRGB
2) включаем крыжик "пользоваться втроенным в файл профилем"
3) в качестве профиля монитора указываем системный
Хотя у него работа с профилями все-таки чуть-чуть кривовата. Там где у ФШ все гладко, ACDSee может давать ступеньки на градиенте. Но это все таки небольшая разница - на абсолютном большинстве кадров не видно. Да и опять же зависит от конкретного сочетания профилей/настроек монитора - может быть, может не быть...

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
Как привести весь этот программный хлам к единодушию?
Нормально отстроить каждый из продуктов. Если не отстраивается, то смириться или выкинуть на***...

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
И как вообще проверить что отображается у других, т.к. в разных программах по разному?
Смотри выше. Если не косячить при настройке программ указывая где попало какие попало профили, то для sRGB картинки варианта отображения только два - с профилем монитора и без него.
Если картинка в AdobeRGB, то появляются еще варианты - знает программа или нет, что в этот конкретный файл имеет такой профиль.

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
Может надо профиль сРГБ откалибровать, а не профиль монитора?
Ни в коем случае. Профиль sRGB должен быть аппаратно независим. Это стандарт. Калибровать его не надо. Иначе на разных компьютерах/при печати все всегда будет выглядеть иначе.
Ответить с цитированием