
31.05.2008, 19:00
У автора же уже итак покрыт весь диапазон.
Сигма призвана дать отличнейший объем при съемке людей в полный рост, и картинка должна напоминать старые довоенные весьма объемные кадры, какие с тамроном ну никак не получить.
30мм на кропе самый пожалуй универсальный диапазон. То же что и полтинник на ФФ - настоящий штатник.
А какие иногда портреты на делаются с 35мм на кропе - просто загляденье, главное творчески подойти к этому...
Тамрон можно взять с рук. Эти линзы в огромном количествае сбывают попользовавшись полгода...
30мм сигма отлично держит контровый свет, не имеет страшных ХА, цветопередача хорошая - по крайней мере тоже хвалят. Резкость только по центру но она начинается с диафрагмы f/1.4 которая вполне рабочая.
Есть еще один маленький нюанс - лучики при ночной съемке, которые у сигмы начинают проявляться уже с f/2.2, а на f/8 - они длинные и острые и их не так много до тошноты как у тамронов. К сожалению при этом сигму не хвалят как пейзажное стекло ибо резкость ослабевает при большем сужении диафрагмы...
Но всему есть разумный и достаточный предел и пейзажи пошарпить всегда можно.
Вобщем голосую за сигму!
|