Цитата:
Сообщение от MadMax
внесу некоторую сумятицу...
мое предложение: тамрон 28-75/2,8 и любой (ну можно повыбирать) объектив из 75-300
1. средний диапазон (до 75 мм) Вы закрываете объективом парадоксально близким по качеству к Л классу
2. а вот телевик... на самом деле практически все 75-300 в диапазоне до 200 мм, дают приемлемую картинку, а стоят они совсем недорого, "провал" и "мыло" начинается с 200 и особенно к 300 мм.
Вам же нужен диапазон до 200, а денег на Л-ку нет, так пользуйте то, что есть будут деньги - Л-ку купите
|
Совершенно верно. Tamron 28-75/2.8, действительно очень хорошая, я бы сказал –лучшая, в своей ценовой категории линза (и не только в своей). Легкий и очень удобный для любителя.
Про «длинные» недорогие линзы MadMax тоже всё правильно сказал, поддерживаю.
Цитата:
|
Сообщение от lavando4ka
...поэтому видимо придется все-таки остановиться на 28-135. Это наиболее мне подходит.
|
28-135IS...
очень не советую.
В свое время (тоже купился на «легендарность» и диапазон) перебрал их штук 8, взял лучший не из Раши
… и вернул через неделю-две.
Мылит. Уже год- Tamron 28-75/2.8 – на голову выше, резче и светлее.
28-135IS хорош только для пленки.