Цитата:
Сообщение от edik
Вопрос вот в чем. Хорош ли он как просто портретник? Целесообразно ли его купить как просто хороший портретник(и очень редко использовать его солидное макро). Или это глупо?
|
а почему бы не взять обычный нормальный портретник, раз макро очень редко, можно к нему прикупить кольца на карйний случай, тем более он светлее, к примеру 85 1.8, что в плюс. ИМХО не слишком целесообразно использовать объективы не по назначению. Разница между макриком и портретником есть, она в мягкости изображения (не в резкости, а именно в мягкости). Если конечно вам нравиться рассматривать поры на лице снимаемого, то это другой разговор. Очень интересная темка про тамрон, использование макрика как портретник и разницу между макриком и портретником можно почитать тут -
http://www.videomax.ru/forum/forum_p...9232&KW=Tamron
сам тамрон как макрик и как вообще объектив очень не плох. Примеры можно глянуть тут -
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=45
и тут -
http://www.cameratest.ru/Canon_EOS5D_images.html (сайт кажется умер, к сожалению, но может позже оживёт...)
Лично я планирую в будущем взять его, но всё же больше для макро
