Показать сообщение отдельно
  (#12) Старый
apel apel вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 65
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 28.03.2008, 18:25

Цитата:
Сообщение от Собачник Посмотреть сообщение
не знаю, что имел ввиду автор ветки... у меня люфт это только то, что объектив не приклеен на мертво, а совсем чуть шевелится... можно взглянуть на крепление, во-первых: один махонький штифт, который уходит в овальное совсем не глубокое углубление, было бы 3 штифта люфта не было бы. Во-вторых: 3 пружинки можно их наверное чуть отогнуть. Вообще как бы придирки, объектив с таким креплением вроде и не должен сидеть мёртво. ИМХО.
Автор имел в виду именно то, что написал.
Если бы перед этим не пользовался камерой более низкого класса и БЕЗ ЛЮФТОВ, то темы бы не было.
У меня штатником 100-400.
Когда идншь и ощущаешь, как объектив "елозит", удовольствие ниже среднего.
Объектив ДОЛЖЕН сидеть мертво с любым креплением. Любой люфт "расшатывает" систему и не должен в ней присутствовать. Если производитель считает наличие таких люфтов "нормальным", это должно быть оговорено в документации.
Ответить с цитированием