Цитата:
Сообщение от Ikar
Давайте начнем с того, что на матрице никаких разрядов нет.
|
Да,
Ikar, безусловно. Откорректировал по тексту.
Цитата:
Сообщение от Ikar
Интересно как.
|
Уже дважды упоминал нормирующие усилители. Углубляться не вижу смысла.
* Извините,
Ikar, до меня слишком долго доходило то, что Вы имели в виду. Ответ находится в тех постах
Stalin, в которых он со мной "цену" единички в старших и младших разрядах уточняет. Просто по моему тексту (а не контексту) вполне очевидно, что 1 стоп - это 1 двоичный разряд:
Цитата:
Для однозначности: 1EV = 1 стоп = изменение освещенности в 2 раза, сдвиг цифровой величины на 1 цифровой разряд так же меняет ее в 2 раза
|
Ну, а подсчитать количество единичек, которые надо прибавить в младших разрядах, чтобы от числа 4095 дойти до 16383 - нетрудно. Именно они и увеличивают точность, или, как Вы ее назвали "цену деления". Но, изменение на 1 стоп = изменению на 1 цифровой разряд остается... Операция умножение (деление) на 2 в двоичной системе - это есть сдвиг числа на 1 двоичный разряд... (конец
*)
Цитата:
Сообщение от Ikar
Как раз разрядностью оценивают ДД файлов...
|
Извините,
Ikar, этот наш с Вами старый боян я не хочу даже начинать... Про применимость формулы, я написал вполне однозначно.