Показать сообщение отдельно
  (#16) Старый
Андрюша Андрюша вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Андрюша
 
Сообщений: 173
Регистрация: 27.02.2008
По умолчанию 14.03.2008, 21:14

По идее, эти два объектива надо иметь в наличии (при том условии, что экземпляры в норме и тушка с ними дружит ). Но если у 17-40 L есть альтернативные варианты - как по цене так и по производителю да еще плюс EF-S достойный, то у 24-70 L - как-то все однозначней и реально достойной альтернативы ему я не вижу. Пока. Разумеется все ИМХО.

А конкретно по вопросу - довольно много специфики у 17-40 в названном диапазоне (можно сказать что это весь диапазон и есть), но есть конец пошире , а 24-70 - хорошо-то хорошо, но дорого. Да и там нюансы, но этим любой объектив и интересен.

Я особо не сравнивал эти два обектива, и выбрал 17-40. Причины:1. хотелось что пошире в разумных пределах. 2. Отлично подходит под мои конкретные задачи и условия съемки. 3. Цена.

24-70 приобрету. Но позднее, с ФФ. Это будет достойный альянс.
Ответить с цитированием