Цитата:
Сообщение от Андрей Ганыкин
Здравствуйте!
Прошу вас помочь с выбором оптики к этой машинке.
Думаю остановиться на 24-105L,как штатном,14-24 Sigma,как ширику ,а Canon 50 1.4 использовать,как портретник.Ваше мнение,коллеги?
Каковы реальные рабочие ИСО на 40-ке?Исо1000?1600?
....
|
40D возможно самый адекватный выбор "для себя". Планы на оптику у вас не плохие, вместо 24-105 я бы купил 24-70, но для репортажной фотографии 24-105 лучше, т.к. универсальность там важнее. Я бы их с удовольствием имел оба, но... сами понимаете. Сигма 12-24 на мой взгляд ширик с самой правильной геометрией, подойдёт на ФФ. Вот полтинник мне не интересен(1.4),- "ни рыба ни мясо", причём что на ФФ, что на кропе.(мои сугубо личные убеждения, не навязываю). На вашем месте вместо 50 взял бы 85/1.8, но мне более интересны лицевые портреты. Короче выбор оптики, если бюджет хоть чем-то ограничен, сводится к двум вариантам:
- быстро и эффективно, много и сразу(не лучшее);
- медленно, но верно.
Именно так я на днях поступил, купив по просьбе жены 85L. Хотя планировал 24-70/35L + 40D.
По поводу ISO - критерии "рабочести" индивидуальны. Разница 40 и 30 незначительная в пользу 30, но это всё гаснет на фоне остальных преимуществ 40-ки. D300 им в этом плане не конкурент, камера отличная, но картинка... (а стоит как пятак :eek
. Это даже утверждает мой друг(система - Никон). Удачной покупки.