Цитата:
Сообщение от Анд_рей
Стекло на самом деле не очень, тоесть до 200мм нормальное, а дальше мягковатое(с очень мягкими углами), как все бюджетники 70(75)-300. У АРО на фотозоне тест средненький, у "простого" думаю будет не лучше:(. Но, если крупно не печатать( А4 будет .....слабовато..), то снимать можно. У меня был сапоп 75-300. На плёнке нормально, на цыфре мне не понравился.
А снимать людей со встроенной вспышкой плохо, лица совсем плоские выходят, особенно на крупных планах. |
Анд_рей
Зачем путать человека!
Несколько раз было подчеркнто, что стекло бюджетное. Вы знаете за эти деньги что-то лучшее?
Кто сказал, что на A4 слабовато? Вы видели? А я печатал - отличный, ИМХО, результат.
Встроенной вспышкой снимать плохо, но речь шла не о внешней/встроенной , а о такой возможности. К тому же при такой съемке перевод в ЧБ или тонирование вполне спасает и дает очень неплохой результат, для любителя по крайней мере.
p.s. мнение владельца. У меня это стекло есть. и я его использую.