Цитата:
Сообщение от anton_smr
Из гистограмм видно, что различие ISO более, чем 0.33 стопа, хотя и несколько менее, чем 1.
|
Меня в этих кадрах теперь только несколько смущают разные фокусные.
К сожалению, здесь
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...talphoto/19876 тест Вашего аппарата по шумам не проводился:(
Провести более точные измерения по методике
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...italphoto/9340 вряд ли у нас получится.
P.S. однажды К уже делал такую "сдвижку ISO":
Цитата:
|
...Камера имеет очень большой запас по перегрузке в области светов (от точки среднесерого до точки насыщения ячеек матрицы), равный 3 ступеням экспозиции, что даже больше, чем требуется для передачи ярких деталей при стандартной точке замера экспонометра по 18% серой карте. Это позволяет передать без потерь не только яркие света, но и часть бликов или источников света в кадре. Другими словами можно сказать, что точка замера экспонометра камеры 1Ds настроена на 1/(2^3.0) = 12.5% серый тон. Однако, такая настройка зачастую приводит к получению излишне темного изображения, требующему обязательной коррекции, а также к ухудшению отношения сигнал/шум в области средних по яркости тонов. Вполне вероятно, что такой большой запас в области светов вызван не ошибкой, или преднамеренной неправильной настройкой экспонометра, но лишь тем фактом, что собственная чувствительность КМОП матрицы, использующейся в камере 1Ds, меньше, чем ISO 100 на эти "лишние" полступени (мне трудно представить себе, что в камере класса (и стоимости) Canon 1Ds экспонометр настроен неправильно, да и совместная съемка с камерой S2 Pro подтверждает правильность замера экспонометра 1Ds, он действительно настроен на ISO 100, однако, чувствительность матрицы при установке ISO 100, равна приблизительно ISO 70.
|
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...italphoto/6689