Показать сообщение отдельно
  (#11) Старый
s1001 s1001 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 326
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Беэр-Шева
По умолчанию 07.01.2008, 17:32

Цитата:
Сообщение от Yakovlev Andrey Посмотреть сообщение
Я нашел подобную тему про данный объектив, к своему успокоению обнаружил, что остальные экземпляры обладают примерно такой же резкостью..
Ну, раз вы себя успокоили, то и обсуждать наверное больше нечего , но

Цитата:
Сообщение от Yakovlev Andrey Посмотреть сообщение
что касается левого кропа на фото с елками, то это место просто абсолютно не в фокусе.. Хотя возможно я ошибаюсь, в этом случае может владельцы этой линзы покажут как должно быть?

как проверять фокус я представляю, НО тут ведь диафрагма 8-11, да и фокусируюсь я не на каком-то одном объекте, поэтому думаю фронт-бэк тут решающего значения не имееют..
На самом деле фокус есть практически всегда (иначе камера, если объектив не переключен в MF, просто не должна сделать снимок), вопрос только в том, куда он попадает. Вы смешиваете точку фокусировки и границу резко изображаемого пространства. Точка она и есть точка. А то что между ней и границей плавно уходит в нерезкость. При увеличении диафрагмы, вы просто расширяете область этого перехода.
Цитата:
Сообщение от Yakovlev Andrey Посмотреть сообщение
вот например фото снятое этим стеклом на 5D:
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...0291514&size=o
или вот 400D
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...0432247&size=o

разве не тоже самое?
Совсем даже не то. На 1-м снимке, который на 5-ке, фокус попал на задник сцены, и зеленые столбики, на которых он крепится, очень резкие и детальные, а певцы находятся в ГРИПе, но не в фокусе. На 2-м снимке, хоть и есть сильный перешарп, но резкость и детализация очень хорошие.
Ответить с цитированием