Показать сообщение отдельно
  (#11) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.12.2007, 14:28

Цитата:
Сообщение от WerySmart Посмотреть сообщение
На 35мм формате портреты с 200мм объектива выходят лучше, чем с 85мм. Ибо 85мм это не идеальное, а минимальное фокусное, с которого портреты получаются без бросающихся в глаза перспективных искажений.
Они не лучше и не хуже - они совершенно другие. Просто дело вкуса. Но если на 200 мм сфотографировать портрет анарексичной модели, она будет меньше напоминать жертву концлагеря. Толстушка не заплатит за аналогичную съёмку ни гроша, если она не для журнала "Свиноводство"
Сделайте два одинаковых портрета: первый с расстояния 2,1 метра, фокусное 85мм; второй с пяти метров, фокусное 200 мм(если кроп, то ~53мм и ~125мм, соответственно). Остальные условия съёмки одинаковые. Распечатайте хотя-бы А4 и сравните снимки. Портреты будут похожими, но при внимательном сравнении Вы почувствуете разницу, но это будет не "плохо или хорошо", а "нравится или не нравится".
Идеального портретного стекла нет(имхо). Каждый фотограф делает самостоятельный выбор исходя из условий и задач съёмки, личных пристрастий, опыта, вкуса... Просто профессиональный фотограф выбирает объектив для конкретной съёмки из тех, которые по его мнению лучше подходят в данный момент, а фотолюбитель выходит из положения тем, что есть(это конечно не правило, есть фотолюбители с парком оптики на десяток и более килобаксов и профи, работающие парой стёкол).


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием