Показать сообщение отдельно
  (#6) Старый
Grim Grim вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 194
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 15.11.2007, 11:33

Цитата:
Сообщение от Светотень Посмотреть сообщение
Если не нужен ФФ, то ИМХо Марк...Сам пользую полгода...просто песня....Автофокус, скорость работы...удобство,надежност ь выше всяких похвал.Вес с оптикой пыхой добегает до 4 кг..но и это не проблема...Если срочно и выхода обновленной пятерки ждать не хотите - то однозначно марк...(п)....Если хотите брать Марк С - то я бы подождал апргрейд пятака....дешевле и уверен ничуть не хуже....Морозы...Снимал на днях при -17 больше часа без проблем....(Марк п)...
А вообще вы бы конкретнее описали задачи..Марк3п - это репортерская камера. А пятак все же полный кадр....но он медленее и слабее по могим пунктам...
Репортаж,спорт,дикие животные -это марк, а природа,пейзажи,архитектур а - все же пятак удобнее...Успехов!
Означает ли это что Марк, про Вашему мнению, лучший выбор для, скажем так, экстремальных условий съемки? Я имею в виду устойчивость к широкому спектру воздействий: жара, холод, влажность, соленые брызги, удары и пр. Если я правильно Вас понял, то еще одно уточнение - речь именно о трёшке?
Ответить с цитированием