Цитата:
|
Сообщение от Grim
Кто как делает на самом деле?
|
Да, забыл сказать, на практике у меня хорошо получалось конвертирование в с1 в 16 битный Generic профиль, потом в ФШ печать на калиброванном i9900. Отпечатки получались с хорошей проработкой цвета в тенях (на снимках в пасмурный день), отличными насыщенными зелеными и желтокрасно оранжевыми - осенние листью в предзакатном свете. Посмотрите вот тут
http://www.drycreekphoto.com/tools/printer_gamuts/ У камер есть выпираюший лопух на красных, а принтеры с доп. красными чернилами позволяют его обыграть.
Но есть и минусы - на мониторе цвет править бесполезно, не все картинки получаются лучше, чем при стандартном подходе. Да, еще момент - обязательно нужна хорошая лампа, типа Solux.
Но если отпечаток получился - он смотрится просто ошеломляюще - невозможно поверить, что такое бывает.
Пожалуй, похоже на просмотр слайда. Например, получился отпечаток рощи в лучах заката - золото-зеленая листва, золото-коричневые стволы и золотое сияние лучей солнца (прямо как на "Данае") - под яркой лампой отпечаток светится.
Короче, пока это рано - нет софта, мониторов, принтеров под 16бит, точнее, появляются, но пока они не фонтан. Лет через несколько, посмотрим. А потому, снимать надо в raw.
Да, вот небольшое эссе по 16битным принтерам
http://www.steves-digicams.com/techc...mber_2006.html