Тема: 17-85 vs 28-135
Показать сообщение отдельно
  (#11) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 21.10.2007, 22:40
Цитата:
24-105/4L IS USM или 17-55/2.8 IS USM по финансам не потяну.
На мой взгляд, лучше отложить покупку и довольствоваться китом, чем заведомо брать мусор. Объективы, обычно, живут дольше тушек. Но, впрочем, деньги ваши, решать вам.

Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием