Цитата:
|
Сообщение от vga50
Хм, а я не представляю кому в быту может понадобится ламинирование ВСЕХ фотографий. Ну, я несколько штук, размером с кредитку, закатал в пленку - носить в бумажнике.
А остальные.... В альбом, на стену под стекло - зачем ламинировать? А матовую (особенно толстую хлопковую) бумагу - зачем? Только портить.
Так что, imho, для дома (как автор очертил: "в реальной жизни .... не для документов, не тираж") удобнее иметь принтер с возможностью печатать на разных бумагах разного размера, а буде понадобится заламинировать - сходить в соответствующую лавку и ее тебе закатают.
|
Тот, кто печатает на термосублимационнике и не задумывается о ламинировании (если только не хочет потом в термопресс отпечаток засунуть). Он получает ламинирование как бонус технологии, а не как отдельную услугу. И если глянцевую фотку со струйника или минилаба принято брать чистыми руками и за края, то с т-сублимацией наплевать, какую селедку ты или твой ребенок только что ел, капнет или не капнет дождик и т.п. П-о у-м-о-л-ч-а-н-и-ю. Молчим, печатаем и получаем фотки не только красивые, но и защищенные по умолчанию.
Кроме того, в отличие от струйника, у т-сублимации есть еще один огромный плюс: количество красителя на пленке не зависит от того, начало это комплекта или его конец. Т.е. по плотности все фотки могут быть одинаковы с первой и до последней. Принтер не сохнет и не проплевывается.
И, повторяюсь, всегда есть области, где все плюсы термосублимации востребованы. Сходите в Цирк на Цветном бульваре в Москве и предложите заменить им UP-DR150, на котором фотки людей с животными печатают, на струйник. То то смеху будет...