Показать сообщение отдельно
  (#2) Старый
Osinin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.06.2007, 00:46

В 2003-м я на этом же форуме задавал аналогичный вопрос.
Тогда мне посоветовали взять 1,4 неавтофокусный - вмнсте с тушкой он стоил дешевле чем EF 50/1.4...

Так случилось что перешел на Nikon (на работе выдали F4 + 50/1.4 + 80-200/2.8 - этим комплектом снимал и нарадоваться не мог. Потом уволился.

Так как без фотоаппарата мне по жизни скушновато а бюджет был ограничен приобрел себе Dynax 7D + kit + 50/1.7 (по деньгам выходило в то время как 350D + kit + 1.8) - этим нехитрым наборчиком были сделаны десятки фотографий которые мне нравятся и сейчас. Однажды срочно понадобились деньги и все это я продал.

Потом удалось накопить немного и я купил 400D + kit + 430EX (сейчас мне прсто необходима внешняя вспышка с вращающейся головой).

Жутко скучаю по полтосу но 1,8 брать не собираюсь - возьму либо 1,4 либо 2,5 macro (у 1,8 кроме резкости которая начинает появляться с 2,8 по-моему никаких достоинств нет).
Ответить с цитированием