[mike]

Сейчас хочу прикупить 24-70/2.8Л. Вот интересно - имея возможность купить эльку при этом работая профессионально стоит ли взять 28-75 Тамрон + какой-нибудь широкоугольник типа 15-30 от Сигмы или всёж лучше 24-70 эльку? Склоняюсь к эльке но в руках не держал. Тактильные ощущения и надёжность не на последнем месте. Держал в руках 17-40 - очень понравилось. Как и нравится 70-200, имеющаяся в наличии. Когда ничего не выезжает - кайф и кольцо зумирования очень приятно крутить. Но с другой стороны раз уж настолько 17-50/2.8 и 28-75 от Тамрона хороши - может к ним приглядеться?
Ещё интересует насколько хорош 24-70/2.8 Л? ХА, рисунок? Про резкозть и геометрию всё понятно. Имею 70-200/4. Так он мне кажется идеальным. То, что он может - делает без нареканий. Т.е пусть он недостаточно короток иногда, недостаточно светосилен. Но ХА отсутствуют, геометрия, резкозть, рисунок вопросов не вызывают. Хорош и при контровом - в любых условиях. Буду я так же рад 24-70?