Цитата:
|
Сообщение от Osinin
Для макросъемки все рекомендуют приобрести либо 100/2,8 либо 60/2,8.
Если честно меня поддавливает жадность...
|
Скупость Вас поддавливает, жадность это наоборот когда возникают желания до большего, лучшего, ну, да это собственно лишь термины.
В макрообъективах собственно от макросъёмки присутствует одна (основная) характеристика МДФ (минимальная дистанция фокусировки). Для масштабных возможностей. Всем остальным объективы как объективы. 50/2.5 уступает по техническим (не оптическим, про них только догадываюсь) характеристикам 100 и 60 макро. Поэтому и дешевле. Нужны ли Вам остальные характеристики столь высоко оцениваемые производителем? Это интересный вопрос, который можно было бы рассмотреть.
Конкретно по макро уже уточнили, что 1:1 у 50/2.5 с родным конвертером (и цена, как Вы понимаете становится другой).