[Budmaster]

Несколько неновых и небесспорных мыслей по поводу.
1) Опыт, и не только мой, показывает, что если увлечение фотографией не заканчивается на мыльнице, то вскоре цена тушки становится лишь небольшой частью стоимости комплекта. Более того, тушка - первый кандидат на upgrade.
2) Покупка любого так называемого бюджетного объектива - первый шаг к его продаже (с потерей, разумеется). Хороший же объектив переживет не одну тушку и не слишком дешевеет.
3) Убедился сам, и это подтверждается опытом других: При использовании зумов значительно больше половины кадров делаются на их крайних фокусных, которые, как правило, у зумов не на высоте.
3) Существуют признанные линзы Canon, не все из них дороги. На них, мне кажется, и стоит ориентироваться. Для начала - 50/1.4 - хорош во всех отношениях, светлый и легкий. Дальше - 85/1.8 или 135/2 для портретов. Если зум, то 24-70. Что бы там не говорили, 24-105 ему совсем не конкурент: не пылевлагозащищен, ловит зайцев, никудышная бленда. Про теле - отдельный разговор, хотя и там есть бесспорный кандидат 200/2.8, недорогой, с великолепными рисунком и цветопередачей, прекрасно дружащий с 1.4х конвертером.
А вот широкоугольников я не знаю, кроме 35/1.4, который на кропе и не широк. Сам пользуюсь иногда 16-35 и не слишком доволен.

В общем, я бы советовал начинающим планомерно и соразмерно бюджету строить линейку качественной оптики. Кит если и брать, то только как какой-то ширик, а одновременно с ним и полтинник 1.4.