Показать сообщение отдельно
  (#8) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 22.04.2007, 13:03

Цитата:
Сообщение от Justas1
А Вы не слушайте. Возьмите, да сами потестите разные линзы и делайте выводы. На мой взгляд, как правило, кита ругают люди, как бы это сказать помягче, во первых, внушаемые, во вторых, не имеющие достаточного опыта (с современными зерк. камерами и зумами), в третьих,...ну, не важно... :winkgrin:

ИМХО, «кит», просто непревзойденная линза по отношению цена/качество.
Я согласен по поводу взять и самому посмотреть!
Для меня, например, непревзойдённым объективом является 50/1.8 И в плане понимания собственных потребностей он прекрасно подходит: светосила, чтобы понимать, как бывает, а ещё отсутствие зума, чтобы понимать, что ещё нужно и в какую сторону.
Взять кита я не советую, т.к. это в ближайшем будущем будет объектив для полки, на его место прочно встанет какой-нибудь другой зум, а вот полтинник пригодится всегда. Его и советую, стоит около 2.5 тысяч.
Ответить с цитированием