Цитата:
|
Сообщение от Skier
Правильно думаете.
Вообще Sigma, за исключением редких стекол типа 70-200/2,8 и нескольких фиксов, не рассматривается IMHO. Из собственного опыта: Sigma 17-50 - не рекомендую категорически. 70-200 - отличное стекло. У обеих есть особенность - слегка желтят. Sigma 17-35 - намного более мыльная, чем аналогичный Tamron.
На цифре - кропе 8 Мп отлично себя зарекомендовали Tamron 17-35 и 28-75. У обоих объективов, есть три недостатка по сравнению с Canon 17-40 - 24-70: медленнее и чуть громче мотор АФ, отсутствует возможность крутить кольцо резкости не выключив АФ и повышенная зайцеловкость на широком угле. Резкость, контраст и геометрия - как минимум на 4+. Очень доволен обоими стеклами. Оба брал б.у. Судя по отзывам коллег - на пленке оба стекла тоже работают отлично. Ну а цену вы знаете.
Во всяком случае, мысль о смене 17-35 на 17-40 не возникает (пробовал). Про 28-75 вообще не упоминаю - если и сменю его, то на 24-105L.
|
Спасибо за ответ. Совпадает с моим мнением. Думаю, следующим на плёнку будет 28-75 Тамрон. Его угла + Мир 20М 20/3,5 пока хватит. Как куплю цифру, там и о ширике задумаюсь. Тут уже могут и кропнутые рассматриваться, даже родной б/у, т.к. они не плохи по отзывам даже у третьих фирм. По поводу шумности Тамрона - не большая проблема. Скорость - проблема чуть больше, но не критично для непрофи.