Показать сообщение отдельно
  (#7) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 13.03.2007, 03:11

Тамрон не пробовал, а Сигмой весьма доволен. Резкость на широком угле просто удивительная, даже на 2.8. Виньетирование заметное, но без криминала. Дисторсия совершенно незначительная.
Ближе к 50 мм картинка заметно "мыльнеет" (в сравнении с четкостью на 18мм).
Моторчик в объективе жужжит, но на то и "неUSM". Шумным назвать его нельзя - просто нет такого леденящего душу безмолвия, как у 17-40.

В качестве универсального объектива он ощутимо лучше, чем 17-40. В основном за счет двух факторов: десяти дополнительных миллиметров и, особенно, высокой резкости на открытой дырке. На 17-40 подобная резкость появляется только начиная с 5,6 (две ступени разницы!).

Еще появилась Sigma 18-50 2.8 EX macro - судя по тесту он улучшен именно в районе 50мм.


Ответить с цитированием