Не, народ, вы не поняли: я с радостью куплю себе EOS 1D Mk II и пару объективов калибра f/2.8 к нему - ну и еще скромный телевичок 400/4...

Честно! Но какой смысл сравнивать пусть даже EOS 3 пусть даже с цифровой, но EOS 350D? В чем тут удовольствие от сравнения то?
Да, "боевик" уверенно "покроет" любительскую камеру на целом ряде задач. Да, и снимать им на целом ряде задач и удовольствие, и просто удобнее гораздо. Но вот прицепить к нему что-то вроде 28/2.8, бросить его в карман и пойти гулять - этого уже с 1D Mk II не сделаешь. Да с ним, если честно, в небольшой квартире и развернуться непросто - ау, снимающие "сборы невесты", "приход жениха", и "прочие радости начала семейной жизни"!
P.S. На личные настройки для пленочников обязательно иметь "шпаргалку" - особенно для "топов". А вот для цифры это оказалось неактульно: там весьма вразумительные подсказки есть - или хотя бы названия функций

А! Съели!?