Показать сообщение отдельно
  (#5) Старый
cluster cluster вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 88
Регистрация: 19.10.2005
Адрес: Николаев, Украина
По умолчанию 26.01.2007, 17:14

Цитата:
Сообщение от Sergey Ilyin
"Бесконечность" будет у всех.

Самым неудобным будет Пентакс (т.к. переходник по определению не может поджимать диафрагму у "мигающих" объективов). Да и не помню, работает ли MZ6 с неродной оптикой (далеко не все Пентаксы разрешают сделать кадр "без объектива"). Плюс (минус) то, что объективы с узкой опорной площадкой (Мир-1В, Гелиос-44-2) будут болтаться в объективе :( Подтверждение фокусировки будет, если объектив в нужных местах зачистить напильником.

Про Минольту ничего не скажу, кроме того, что для меня она слишком маленькая, легкая и неудобная

У Кэнона все будет в порядке. Вы гарантированно сможете сфокусироваться по матовому стеклу, воспользоваться "приоритетом диафрагмы" и сделать кадр. Кроме подтверждения фокусировки -- про подтверждение уже все рассказали

В общем -- я за Кэнон

Про вспышку. Вспышки такого рода включаются через специальный переходник. Переходники делает "Поиск-фото", например.

Ну и напоследок -- за отсутствием в форуме Лександера придется задать этот вопрос мне. А поискать Asahi Pentax Spotmatic почему не хотите?
За что же Вы так Пентакс? С неродными стеклами не будут работать аппараты с двухзначным индексом: MZ-60, MZ-50 и иже с ними. Да, толкатель диафрагмы прийдется зажимать, впрочем, у некоторых М42-стекол был переключатель А-М. Плюс Пентакса в том, что на него можно поставить родную неавтофокусную оптику, которая стоит небольших денег.

А Спотматик - машина хорошая, но с почтенным возрастом как-никак. Себе найти незаезженную я не смог.
Ответить с цитированием