Для охоты за птичками сабж не подойдет в первую очередь из-за того что медленный - хоть и очень тихий. Портреты им снимать нормально - опять-таки, в пределах скорости - для детей подходит, но качели уже не успевает отслеживать. В диапазоне 200-300 - на свой страх и риск, но поджав до f/8 снимать можно. Вообще "любимое" число для него - как раз f/8. Выглядит прилично - лучше сразу же купить бленду - передняя линза защищается и от света, и от "сторонних предметов". Здесь примеры снимков:
http://club.foto.ua/gallery/photos/83187.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/83187.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/81833.html
Последний, например, яркий пример "выхода за пределы": пленка iso 100, f/5.6, длинное фокусное и длинная выдержка - результат налицо. Если "вернуть все в разумные рамки" - результат на один выше.
Еще примеры:
http://club.foto.ua/gallery/photos/81439.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/81087.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/80790.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/80725.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/80560.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/77085.html
Последний - тоже на пределе - но тут предел шевеленки.
Еще примеры:
http://club.foto.ua/gallery/photos/74250.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/74030.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/73808.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/67520.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/64695.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/64679.html
Последнее - пример работы на предельно близком расстоянии - примерно метра 2 и чуть ближе - ближе не фокусируется, что, бывает, создает трудности.
Еще примеры:
http://club.foto.ua/gallery/photos/63725.html
Последний - обработан специальным образом чтобы вытащить и яркий ЗП, и чуть менее яркий средний, и тени на переднем - пленка все вынесла - я ей удивляюсь...
Еще примеры:
http://club.foto.ua/gallery/photos/60208.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/57900.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/56911.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/48313.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/48272.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/48094.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/47857.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/21793.html
http://club.foto.ua/gallery/photos/20356.html
Вообще он мне нравится. За свои деньги - меньше чем за 200 продавать его не хочу - да и не продам.
Из альтернатив - все либо много дороже, либо то же, но таки "попроще": например Сигма ощутимо шумнее фокусируется - по скорости точно так же. Реальных альтернатив за эти деньги - нет. Есть, правда, Canon EF 100-300/4.5-5.6 USM - там Ring USM - т.е. "настоящий" - фокусируется быстрее, по картинке не впечатлил - дороже в полтора-два раза - "для птичек" может подойти. Сам бы я "для птичек" взял бы 400/5.6 - "родной" или Tokina или Sigma. Но это уже совсем другая история.
Примеров могу "набить" еще - уже на цифру 350D...