Показать сообщение отдельно
  (#32) Старый
Muhsin Muhsin вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Muhsin
 
Сообщений: 680
Регистрация: 10.12.2005
Адрес: Аргентина
По умолчанию 16.01.2007, 10:09

Цитата:
Сообщение от Дмитрий З
В принципе понятно, но впечатление убывания фототаланта с возрастанием способностей к постобработке смутило.
Может, с классификацией я и поторопился, и смотрится она несколько примитивно, но ИМХО нужно все же определиться с понятием фотографии и фотографа в частности. Повторюсь, речь идет не о недопустимости цифровой обработки или фотомонтажа, а о фотографии в ее классическом, если можно так выразиться, понимании.

Фототалант - это понятие несколько натянутое, но все же определенное (конкретное), ключевым словом в котором является слово ''фото''. Не забудем также о первоначальном и дословном переводе этого слова с греческого. Талант может проявляться по-разному, и если он развит в человеке, последнему ничего не стоит проявить его как в фото- так и в компьютерно-дизайнерском деле.

И речь, заметьте, идет не столько об убывании фототаланта с возрастанием способностей к постобработке, сколько об уменьшении доли труда фотографа (фотомастерства, достигающегося средствами фототехники?), с увеличением вмешательства методов, имеющих большее отношение к дизайнерскому и графическо-компьютерному труду, где также возможно применение таланта и достижение мастерства (только справедливо ли считать последнее как ФОТО-мастерство?).

Другими словами, не следует путать мастерское владение фототехникой (со всей ее ''периферией'') с владением техникой Фотошопа (возможно, присутствие слова Photo в названии чисто графической программы и вносит весь сумбур в наше понимание).
Ответить с цитированием