[relic]

Не хотел разводить демагогию, но не вытерпел...
Просто тема наз. выбор ПОЛУпрофесс. фото. Зашел почитать, а тут мыло обсуждают! :insane: Ну нельзя так. Все надо называть своими именами... и дело не в стоимости аппарата, а в его функционале... ттх...Да! есть мыло - совсем мыло, один автомат, а есть мыло с ручными настройками , типа чтото настроить можно (что самое смешное, влияние параметров выдержка/диафрагма - минимально, в силу маленькой матрицы), но это всеравно МЫЛО. Даже G7, который выходит - не полупроф. аппарат, хотя вроде все в нем есть. Canon даже 20D, которую все тут завут типа полупрофф. называет - камерой для продвинутых любителей! А ВЫ говорите... Полупроф и проф техникой зарабатывают деньги. вот ее критерий! Возможность расширения системы - вот критерий! Эргономика камеры - тоже критерий. (комуто это все может показаться смешным, но даже разница в 1сек. между какой либо операцией может стоить кадра и как следствие денег) (хотя у нас как всегда можно и на 350ом зарабатывать).
ps. сорри за офф.