
03.09.2006, 12:24
Да разве Вы не чувствуете, что автор иронизирует, представляя вполне разумные принципы, каждый из которых по отдельности не является догмой? При чем, он во многом прав. Зачем вообще нужна камера, если есть ФШ? Надо собирать картину из типовых объектов, как в PowerPoint-е.
Тут можно спорить бесконечно, потому что нет и не будет четкой границы между редактированием и фальсификацией снимка.
Как будто большинство фотографов не подчиняются примитивным догмам-канонам. Те же самые облака!!! Пейзаж без облаков - брак. А если под облаками нет какого то разваливающегося сарайчика - это изъян. Зато облака над старой церквушкой - гарантированный шедевр. Надобно в таких местах установить стационарные штативы (с прокатом светофильтра), чтобы каждый начинающий мог приобщаться к большому искусству и переплюнуть Винсента.
И не дай Бог так скадрировать, что перед лицом или мордой не будет свободного пространства! Расстрел с конфискацией камеры!
|