[Mark]

2WerySmart: :beer:
Очень рад, что Вам попался такой хороший Гелиус.:p:
У меня их тоже немало, но тестировать их вместе не приходилось. А при наличии теперь кенновского 50/1.4 потеряло смысл.
Однако в свое время тестировались Ю-9 без просветления, Ю-9 МС и Гелиос-40.
Первый радовал качественной обработкой линз - у его потомока с МС края линз, кажется, просто на наждаке обдирали. Но по картинке они абсолютно одинаковыми оказались, с той лишь разницей, что МС давал чуть более сочную картинку.
Г-40 откровенно желтит, но не критично. По резкости с Ю-9 разницы не заметил. На открытой дырке боке не понравилось. Вобщем тот же Ю-9, но более тяжелый.

Также сравнивались Юпитер-37, Телезенитар -2,8/135(не МС) и Пентакон3,5/135 (черный, МС, с прыгалкой):
Юпитер-37 - самый первый и досих пор любимый;
Пентакон3,5/135 - основное достоинство- прыгалка и наличие МС;
Телезенитар -2,8/135 - потрепанное состояние (царапинки и межлинзовая пыль) и отсутствие МС не сказалось на качестве картинки. По резкозти он легко уделывает обоих конкурентов.