Показать сообщение отдельно
  (#8) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 23.07.2006, 02:01

Цитата:
Сообщение от N_Serj
Шумы и софтово давятся довольно неплохо. Чуть больше - чуть меньше, не показатель качества камеры.
Имхо, большее внимание на оптику и эргономику при выборе мыльницы надо обращать. Лучший
вариант - использовать тесты не как основу для выбора , а лишь как начальные рекомендации.
Поискать подобную камеру по знакомым. Взять на день поснимать, и уже решать нравится Вам или нет.
Софтить надо сообразуясь с собственными задумками, а не в целях сделать из г. котлету. И не софтить же каждый кадр, тем более, что страдает важный параметр - резкость (детализация, если хотите). Камера камере рознь, даже в этом сегменте. Совет связываться с камерами для солнца с матрицами 2,5" только из-за эргономики будет не советом, а подножкой.

Пощупал я сегодня SP-320 - как бы он не снимал, но сделан халтурней, чем С7000.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Ответить с цитированием