Показать сообщение отдельно
  (#2) Старый
edik edik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 122
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: Казань
По умолчанию 15.07.2006, 18:41

Цитата:
Сообщение от N_Serj
Тушка у 350 довольно хлипкая:nervous: , вот меня и мучают подозрения - не выдернет-ли байонет (саму крепежную площадку) со временем , если стекло кила на полтора и сантиметров 30 длиной,при не особо
бережном хватании , и ношении (опять-же не особо бережном, ибо скакать с камерой по всяким оврагам приходится) камеры за тушку ? :eek:

Ибо учитывая рычаг, нагрузка на крепеж нехилая получается.
знаете, я думаю, что не должно. 350D может быть и самая дешевая и хлипка камера, но в Canon сидят далеко не дураки. Я думаю все посчитали.

К тому же, если объектив ощутимо тяжелее камеры, можно как-то носить все это дело обхватывая большим и указательным пальцем объектив, или вообще носить только за объектив.

А еще я думаю так, все Canonвские объективы у которых нет крепежа для штатива, байонет 350D должен выдержать, если особо не размахивать этой конструкцией.
Ответить с цитированием