Показать сообщение отдельно
  (#4) Старый
nWo_Kidman nWo_Kidman вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 553
Регистрация: 06.09.2005
Адрес: Ukraine, CV
По умолчанию 13.06.2006, 02:43

Цитата:
Сообщение от Andrew-design
ну во первых - это широкоугольник, для кропнутой матрицы - такой стоит дороже камеры.
ну почему же 10-22 по моему не дороже. Точной цены не помню.

To Muhsin:

Поддерживаю это видеозапись видно по первым 3 кадрам(ну не мог там фотограф залезть притом что снято широкоугольником) ну на счет последнего 4 можно было бы поспорить снято могло быть и немного дальше например чем-то вроди 70-200/2.8. Освещение супер у америкосов освещение вооще супер не то что у нас даже на чемпионатах Украины ну не то чтобы темно но и не очень ярко.
А на счет спортивной семки посмотрите вот здесь http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11423
На счет обектива то вам нужно определится какое фокусное вам нужно!
Скорей всего вам бы подошел тот самый 70-200/2.8 + монопод но по деньгам он явно больше чем 1000. Можно присмотрется к его младшему брату 70-200/4 но он уже немного темнее но зато намного дешевле соответсвенно в темных спортзалах может нехватать светосилы, а спорт на улице снимать можно с легкостю. Коротче вам нужно определиться с фокусным, а потом выбирать оптику, но все же это должна быть светосильная оптика, а стоит она немалых денег.
Да и еще можете посмотреть здесь http://www.viewfinder.ru/forum/showt...1%EE%ED%E8+707
З.Ы.Извиняйте за оЧеПятки если таковые найдете.


Мастерство не пропьешь :beer:
Ответить с цитированием