Мой - металлический, привезен из Штатов. Пласмассовые, похоже, только кольца фокуссировки и зума.
albatros, Вы разницу между понятиями "хороший" и "очень хороший" легко замечаете? Вряд ли. Все-таки эта грань очень размытая. И хорошее относительно очень хорошего не есть хуже. Эльки по определению - "очень хорошие", даже если разница в картинке не заметна на глаз. Просто для их рассчета и производства затрачиваются несколько иные средства, что и сказывается на их цене. Тамрон 28-75 - хороший, добротный объектив. Если на его производство тратить столько же, сколько на эльку, разница заметна не будет. По той причине, что он уже хороший. А вот если с таким бюджетом поработать над китовым, то здесь уже и слепой прозреет.
)
Или еще пример: Кэноны 70-200/4l и 70-200/2.8l. Разница в цене трехкратная в пользу последнего, что заставляет задуматься о качестве первого. Ан нет! Оба великолепны, просто у последнего побольше дыра и стабилизатор есть.
Вот такие аналогии.