Цитата:
|
Сообщение от niger
сегодня подержал в руках 350D c 28-135IS (гросс данке 2 DImonS :pray: )кто-то говорил что он мыльный?
|
Я тоже вчера стал обладателем этого стекла. Первая прогулка по ВВЦ, первая серия кадров, запуск фотошопа, глубокий вдох и... удивлению моему не было предела. Я не ожидал такого качества. Делал выборочно одни и теже кадры на 50/1,8 и 28-135 (оба на диафрагме 8 - чтобы выжать максимум из фикса), так разницы практически не видно. То есть , при длительном лазании по экрану со 100% кропом кадра можно увидеть едва заметную разницу. Но она пренебрежимо мала. Объектив супер. Несколько кадров были сделаны на 28-135 с диафрагмой 5,6 (снимал фонтан, хотел выдержку покороче), так эти кадры оказались субъективно лучше, чем на 8. Видимо вода сиграла свою роль.
Ошибки фокуса были у обоих стекол. Но на 28-135 они были реже и отклонения от точного фокуса много меньше, чем на 50/1,8. Фактически на 28-135 кадр с ошибочным фокусом не есть запоротый кадр. На 50/1,8 , увы ошибка фокуса практически равна выброшенному кадру. Видимо USM все же работает точнее обычного привода. Это радует...
С чистой совестью могу порекомендовать это стекло делающим свой выбор.