Показать сообщение отдельно
  (#46) Старый
SirGio SirGio вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 13
Регистрация: 14.08.2005
По умолчанию 15.05.2006, 00:41

[QUOTE=Jazz]
Цитата:
Сообщение от пух

ну не знаю. свадьбы на телевик лучше, наверно, снимать. А как качество на длинном конце?
На длинном конце 17-85 заметно лучше, чем на коротком и по резкости и по искажениям. В целом, остался при своем мнении, что объектив очень неплохой. За время, прошедшее с момента инициации этой ветки, имел возможность еще раз посравнивать с 24-70. Или я привык уже к 17-85, или не знаю что, но выход несмазанных кадров с ним выше, и по точности фокусирвки хорош, даже показалось, что 24-70 чаще промахивается, но утверждать, не стану, дабы не выслушивать категоричных утверждений, что у меня кривые руки. По рисунку размытия, ес-но уступает. Но для себя, даже когда будет выбор (а он рано или поздно будет), что нацепить на 350-ку, выберу 17-85... И так будет до тех пор, пока не прочуствую разницы.
Ответить с цитированием