Цитата:
|
Сообщение от [HC]HUNTER
Сигма = мыло.
Аксиома, доказанная не раз самими владельцами... Просто некоторых это мыло удовлетворяет и не беспокоит.
Глупость какая...
Типа Жигули прямой конкурент LEXUS... :winkgrin:
В принципе да, только ЛЕксус ломается реже, сразу лучше отлажен, нет разбежки от экземпляра к экземпляру... Да и попа сидит в нем удобней...  |
Очень эмоционально... Ваше "в принципе" в моем посте ключевое. То что Сигма 70-200/2.8 уступает Кэнону 2.8 очевидно именно из-за того что она прямой конкурент. С автомобилями аналогично. Рынок не бывает глупым и не глупым... он такой.
А вот сравнение объективов разных классов у многих вызывает трудности, потому как критериев для сравнения очень много. Сначала нужно "определить себя", свои потребности и возможности, а после точно подбирать по меркам технику.
А выбирать сердцем не рационально, сердце оно к любви по природе склоняется, а рациональный выбор это всегда беспощадное отвержение. Уметь человек должен, сделать выбор и любить его...
Сигма, Кэнон, Лексус, Жигули, так и будем в игрушки играть...
Критерии сердца: нравится не нравится. Критерии ума это количественные показатели. Если в каких нибудь таких показателях какой-либо бренд превосходит другой, а Вас интересует только данное превосходство, такая вещь заслуживает внимания и выбора.