Цитата:
|
Сообщение от Ольга
Лучше качество чем универсальность!
А 18-50 можно и портреты и пейзажи и макро снимать?
|
Для съемки пйзажей в ценовой категории до 700$ лучше кита нет ничего-однозначно!!
Макро-он дает тоже весьма и весьма приличное!
Для портретов диафрагму желательно побольше,но это мое мнение.
Основная проблема с китом-"мыло". Причем я так и не понял как с ним бороться! Некоторые кадры-заглядение(резко,контрастн о),а другие-сплошное "мыло":confused: И никакой стабильности,вот что обидно! Вроде и условия для съемки идеальные и все хорошо,а на результаты смотришь-грустно,а вдругой раз и света маловато и снимать не с руки-снимки получаються просто заглядение. А угадать не получаеться!
Непредсказуемость-Имхо основная проблема с китом!
А так -за такие смешные деньги лучше объектива еще не придумали!!