Показать сообщение отдельно
  (#6) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 23.04.2006, 13:14

Бленда хороша на телевиках,приемлема на среднефокусной оптике и практически бесполезна на широкоугольниках.Конфигур ция бленды зависит от фок.расст.объектива,чем оно больше,тем больше и "глубже" бленда,а значит тем лучше она работает.На 70-200 f/4 при том,что бленда выглядит не очень эстетично,она прекрасно защищает не только от "паразитного" света,но и от осадков,что иногда очень важно. Бленда на Тамрон 28-75 также весьма полезна,но уже не препятствует попаданию капель дождя или снежинок на поверхность линзы,нормально защищает только от засветок интенсивным источником,находящимся вне кадра.Бленда на 17-40 практической пользы не имеет,может быть чуть препятствует попаданию пальцев в объектив,но носить её на линзе не получается из-за её (бленды) размеров.
Ответить с цитированием