Показать сообщение отдельно
  (#6) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 13.04.2006, 21:03

Много думать - вредно

В зависимости от потребности в IS объективы расположить так:

1. Canon 100-300 USM
2. Canon 75-300 IS USM
3. Sigma 70-300 DG APO

или так:

1. Canon 75-300 IS USM
2. Canon 100-300 USM
3. Sigma 70-300 DG APO

Брать Сигму при наличии полного аналога от Кенон лично я считаю возможным только при резкой ограниченности в средствах. Тем более, что аналог от Кенон в списке не указан:

0.5. Canon 75-300 USM III
0.65 Canon 75-300 III

Первый вариант предпочтительнее, потому как тише, хоть и не быстрее и тот же microUSM, и не имеет ручной "подкрутки". Самый "правильный" из всех - 100-300. Если нужен стабилизатор - 75-300 IS. Если нужен "просто телезум" - 75-300 USM. Если совсем нет денег - наверное можно Сигму...

Кстати, насколько я помню, 75-300 USM стоит почти те же 250 евро - но явно не дешевле 200.

Думайте... А Амазон - поставщик надежный! Правда здесь он скорее посредник...
Ответить с цитированием