|
11.04.2006, 21:33
Держал в руках Canon EF 90-300 мм f/4.5-5,6 USM, минут через пять решил, что он СОВСЕМ не стоит своих денег. К минусам я отнес:
1. Пластмасовый Байонет.
2. При фокусировки передняя линза подвижняя.
3. Хоть, на нем и стоит гордо значок USM, но это "неправильные пчелы" на автофокусе докрутить ручками нельзя.
Из плюсов
1. Легкий (хотя Сигма 75-300 тоже легкая).
больше плюсов нет....
Мое мнение лучше 75-300 canon или Sigma (которая APO).
...хотя он работает...
....но каждому свое...
Ноги, крылья, главное ХВОСТ!
|