
05.04.2006, 23:26
Имхо брать 30 сейчас точно не имеет смысла. выжных исправлений как таковых в ней нет. А насчет насчет того, что предпочесть 20 или 350 - я думаю каждый должен сам решить. Вы попробуйте подержать в руках обе модельки и скорее всего сами решите стоит ли эргономика двадцатки лишних денег. Я лично считаю, что да - для меня гораздо удобнее держать в руках большую камеру.
Насчет ресурса - Canon вроде как действительно заявляет, что у 350ки ресурс 50 тысяч, у 20ки 100.ъ
Насчет буфера - опять же дело Ваше: если для вас критичны несколько лишник кадров серии, то 20, если же нет, то 350.
А насчет кельвинов - вообще не знаю зачем. Ведь есть RAW.
Так что в итоге: если удобно держать в руках 350 и не критична скорость, то думаю, что стоит остановить выбор на ней.
|