
21.02.2006, 05:59
Да я его пару раз то и использовал в очень узким просторах, а так 50-кой управляюсь.
Так что надо точный расклад ФР иметь, каким и сколько.
Одно дело вам за сессию надо там 5 шириком и остальное 50 стандарт-теле, то для таких случаев можно и кит временами навернуть, а так юзать тамрон, а если вам через раз то ширик то теле, то наверно кенон оптимальнее.
Чем конкретнее задача, много входных данных, тем проще и точнее решение.
1. Больше 75-ти не нужно;
2. Есть пыха, свет обеспечен;
3. Зачем IS, если пыха есть;
4. Ширик не кретичен;
5. Темные условия;
И что мы получаем:
1. По ФР у нас оба проходят
2. В данных условиях IS нам не нужен (если все таки не нужно размазывать сильно движение)
Так что на выбор влияют:
1. Как у них будет АФ в таких условиях (но есть подсветка на пыхе);
2. Качества картинки;
3. Удобство юзания;
4. Светлый ли видоискатель;
5. Художественная ГРИП.
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
|