Показать сообщение отдельно
  (#9) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 14.01.2006, 16:40

У кропнутой матрицы всё-же есть преимущества и все они касаются оптики,которая при заданном размере байонета позволяет избежать виньетирования и даёт возможность изготавливать стёкла практически без потерь резкости от центра к краю. Не случайно 10-22 EF-S работает на 10 мм уже с f/5.6,а 17-40 на полном кадре на f/8 при 17 мм. по краю ещё достаточно плох.Т.е. обладатель FF сенсора получает:
-больший ДД матрицы
-лучшую пластику картинки
-меньшее кол-во шумов при определённой чувствительности
-меньшую ГРИП (что является и недостатком при желании достигнуть максимальной ГРИП )
-яркий видоискатель камеры (в сравнении с APS-C)
-привычные в классической 35 мм. фотографии углы зрения стёкол
-проблемы с качеством широкоугольной оптики (только L и не на открытой дырке). В ближайшее время Кэнон должен выдать несколько широких фиксов 20-24-28 предельного качества,либо широкоугольный зум качества лучшего,чем 16-35 и 17-40 (следующий 1Ds будет уже 22-24 МП,а для этого разрешения современных угольников уже не хватит)
Ответить с цитированием