Показать сообщение отдельно
  (#16) Старый
The Lex The Lex вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 754
Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 16.12.2005, 14:33

у 33V против 300X (для меня):

+ можно оставлять кончик пленки;
+ можно вводить экспокоррекцию впышки;
+ можно фиксировать зеркало поднятым;
+ можно перематывать пленку вручную (неуверен да и ценность +/-, но иногда +++);
+ раздельные колесики на диафрагму-выдержку в ручном режиме;

+/- выбор режима протяжки-фокусировки кнопочками у 300X мне больше нравится;
- 33V ощутимо массивнее и тяжелее - сказывается на удобстве ношения - удобство, качество, "профессионализм" применения абсолютно равны;

Замечание: при бюджете 450 у.е. 33v не купить - только "тушку". Если уже есть другие EOS - в самый раз! Если нет - то смысла брать 33v "тушкой" никакого нет - рекомендую взять 300X и оценить реальную потребность в "фичах" 33v - возможно оной никогда и не возникнет и 300X останется идеальной SLR в Вашем случае...

Сам полгода владею 300X. Будут лишние 400 у.е. - возьму 33v - 300X при этом не брошу и не выброшу: 2 фотокамеры часто (очень часто!) удобнее хотя бы тем, что одну можно дать в руки спутнику, а второй снимать самому - в путешествиях дает неописуемую свободу действий! В конце концов, обе камеры системны со всеми объективами, вспышками и прочим системы EOS. Конкретно сейчас конкретно мне в 300X не хватает только возможности оставлять кончик пленки...
Ответить с цитированием