
12.12.2005, 20:24
тут два варианта
1. Разные конверторы для разных случаев
2. Изучить все + и - одного и его юзать
DPP - высокая детализация
С1 - чуть уступает в мелкой детализации, но за-то у него очень хорошая передаточная кривая входного профиля, например, всегда красиво видны тени, без вытягивания, у DPP, они очень темные и плохо различимые, вытягивание теней делает их блеклыми, т.е. это одна из причин почему ушел от DPP, а вторая - на коже у человека часто видны "красные пятна", особено веки и мешки под глазами.
У С1 отключаю шумодав, НИ лучше справляется, да и у С1 на высоких ИЗО шумодав портит картинку (пастеризация начинается в районе от теней до середины шкалы).
Так что сделайте разных ваших обычных кадров, с конверите каждым конвертором с близкими параметрами и сравнивайте детализацию, цвета, полутона, контраст
ЗЫ: у какого-то конвертора очень хорошо обрабатываются блики
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
|