[DmZak]

Действительно С1 производит впечатление более профессионального по сравнению с ACR конвертора. Раньше тоже работал ACR,RSE,DPP и вот теперь С1. Главный косяк ACR это то,что интерпретация RAW-файла конвертором приводит к невозможности отфильтровать шум ни одним (включая встроенным в CS2) шумодавом. Те участки,которые шумодав использует для анализа профиля шума он чистит,но только их. Раньше ни с одним конвертором таких проблем не возникало.
По открытию файла - нажмите внизу справа под окном batch editor на планку automatically open processed images в чек-боксе появится галочка.Файл будет открываться после конвертации автоматически.

Возможно вы не разобрались с браузером программы.Она обращается к папке с RAW файлами и если их в папке нет - не открывает ничего

Шумодав есть в закладке focus и называется noise parameters ( noise supression,color noise supression и banding supression). Работает шумодав для конверторного хорошо.

С1 сложнее,чем ACR,но результат можно получить лучший. Но разница невелика,множество профессионалов используют ACR и если вас не грузит неубираемый шум,то можно работать и в ACR.

Подавление ХА есть в CS2 или бесплатном PTLens