Показать сообщение отдельно
  (#20) Старый
aka_Commie
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.12.2005, 17:16

Я поснимал Canon 17-35/2.8 L он до 4 мыльный, а стоит в 2 раза дороже Тамрона. Посмотрел фотки с Сигмы - снимки Тамрона мне явно больше нравятся, другая проблема - разброс по качеству у Сигмы, мне покупали линзу в Штатах, так что выбирать из нескольких возможности не было. У Тамрона качество линз более стабильное (я имею ввиду сделанные в Японии, про собранные в Китае ничего сказать не могу, никогда такими не пользовался).
Ответить с цитированием