Цитата:
|
И что за проблемы с шарпом, я в конверторах шарплю по минимуму, в ФШ делю окончательный шарп, но DPP при шарпе = 2 (в панельке для РАВа) дает отличный шарп, если не шумная картинка
|
Вот хотя бы DPP и не устраивает. У него алгоритм шарпа добавляет какого-то дикого шума. Если смотреть издалека, то да - эффект шарпа присутствует, а при ближнем рассмотрении оказывается что появились нежелательные точки и картинка стала похожа на зашумленную.
В этом смысле лучше всего делают CS2 и ZoomBrowser (Process RAW images...), но ZB сохранять шарп не умеет, из-за чего я и завел эту тему. И как оказалось, так и есть - человек выше попробовал и подтвердил эту недоделку.
Все бы хорошо, если делать в Фотошопе, но как туда затягивать картинку с сохранением EXIFa ? Единственный метод - в том же ZB сохранять не в TIFF, а в JPEG, а потом дорабатывать в CS2...? , но это же не дело... :(
А что касаемо "
1. ублюдском, есть возражения о "хорошести" этого слова?", то это весьма мягкий и лаяльный термин употребленный в данном случае.